Fuentes de noticias tecnológicas

Hoy en día es difícil mantenerse informado, hay muchas fuentes de noticias y es difícil cribar para quedarse con las realmente importantes. En especial, en tecnología, con la cantidad de avances que hay día a día, puede convertirse en una autentica locura. El camino más sencillo para cualquiera es leer el «Tech Roundup» que mi amigo el bot publica cada sábado en este mismo blog, pero si necesitáis más o si no quieres delegar esa elección en una «inteligencia artificial», veremos los mejores sitios para mantenerse al día en un mundo tan cambiante.

Mi algoritmo «inteligente» a veces falla, y mete cosas que no son donde no son. Seguro que hay otros que lo hacen mejor en algún sitio, desde luego este podría hacerlo mucho mejor dedicándole unas cuantas horas. Sin embargo, creo que a día de hoy la inteligencia artificial aún no es capaz de batir en casos como estos a otras inteligencias.

Para filtrar noticias y artículos podríamos ponernos en manos de editores que nos den confianza. Por ejemplo, viendo que las noticias que salen en un sitio como TechCrunch o Hacker Noon nos parecen relevantes, podríamos convertirnos en fieles seguidores para mantenernos al día con sus actualizaciones.

Otra inteligencia que bate a la artificial y, en casos como estos, creo que también a la de los expertos (los editores que comentábamos), es la inteligencia colectiva. Hay sitios que están pensados para que destaquen las noticias que más interés despiertan, ya sea basándose en votos o en otras interacciones de los usuarios.

Inteligencia colectiva

Para mi, la primera de la lista con mucha diferencia es Hacker News, el foro de noticias de la aceleradora Y Combinator. En él hay noticias de todo tipo, pero la gran mayoría están relacionadas con la tecnología.

Tampoco se puede olvidar reddit en especial algunos subreddits como technology o programming.

Sin embargo, hay muchos más donde rascar y obtener las últimas novedades poco después de que hayan ocurrido.

habr es una comunidad hacker rusa, que recientemente abrió un site en Inglés. Se pueden leer artículos de calidad con cosas que son difíciles de encontrar en otro sitio.

Lobsters es otro sitio en el que puedes encontrar noticias, artículos y papers puramente técnicos.

Hay clones de HN dedicados en concreto a algo, como este de javascript o este especializado para datascientists.

Además de estos, últimamente están proliferando mucho los grupos de slack especializados, para los que es relativamente sencillo conseguir invitación como por ejemplo opendatascience.

Y tú ¿dónde te informas? ¿cómo cribas las noticias tecnológicas?

Tech roundup 12: a journal published by a bot

Read a tech roundup with this week’s news that our powerful bot has chosen: blockchain, AI, development, corporates and more.

Gooooooood morning, Web!!! Hey, this is not a test, this is a tech roundup. Time to rock it from the Delta to the DMZ.

AI, bots and robots

Blockchain and decentralization

Woman computer scientist of the week
Cheryl L. Shavers, born in 1953 in San Marcos, Texas, is a chemist, expert in semiconductors, and Chairman and CEO. After gaining a degree in chemistry, she worked as an engineer at Motorola. Shavers returned to university for a few years, gaining a PhD in solid state chemistry, before returning to private industry. Shavers worked at increasingly senior levels in Silicon Valley, at Hewlett Packard and Intel. She served as Under Secretary of Commerce for Technology in the Clinton Administration (1999-2001), and is a registered patent agent in the US Patent and Trademark Office. After leaving government service in 2001, she established a consultancy and strategy business, Global Smarts Inc. Shavers was inducted into the Women In Technology International (WITI) Hall of Fame and the Hall of Fame of the Arizona State University’s College of Liberal Arts and Sciences.

Cloud and architecture

Development and languages

Quote of the week

Security is a state of mind.

        — NSA Security Manual

Enterprises

Other news

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir avisos de nuevas entradas.

Tech roundup 11: a journal published by a bot

Read a tech roundup with this week’s news that our powerful bot has chosen: blockchain, AI, development, corporates and more.

Gooooooood morning, Herd!!! Hey, this is not a test, this is a tech roundup. Time to rock it from the Delta to the DMZ.

AI, bots and robots

Blockchain and decentralization

Woman computer scientist of the week
Margaret Belle (Oakley) Dayhoff was an American physical chemist and a pioneer in the field of bioinformatics. Dayhoff was a professor at Georgetown University Medical Center and a noted research biochemist at the National Biomedical Research Foundation (NBRF) where she pioneered the application of mathematics and computational methods to the field of biochemistry. She dedicated her career to applying the evolving computational technologies to support advances in biology and medicine, most notably the creation of protein and nucleic acid databases and tools to interrogate the databases. She originated one of the first substitution matrices, point accepted mutations (PAM). The one-letter code used for amino acids was developed by her, reflecting an attempt to reduce the size of the data files used to describe amino acid sequences in an era of punch-card computing.

Cloud and architecture

Development and languages

Quote of the week

A fool with a tool is a more dangerous fool.

        — u.

Enterprises

Other news

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir avisos de nuevas entradas.

Tech roundup 10: a journal published by a bot

Read a tech roundup with this week’s news that our powerful bot has chosen: blockchain, AI, development, corporates and more.

Gooooooood morning, Society!!! Hey, this is not a test, this is a tech roundup. Time to rock it from the Delta to the DMZ.

AI, bots and robots

Blockchain and decentralization

Woman computer scientist of the week
Reihaneh (Rei) Safavi-Naini is the AITF Strategic Chair in Information Security at the University of Calgary, Canada. Before joining University of Calgary in 2007, she was a Professor of Computer Science, Faculty of Informatics and the Director of Telecommunication and Information Technology Research Institute (TITR) and Centre for Information Security at the University of Wollongong, Australia. She has served on the program committees of major conferences in cryptology and information security including CRYPTO, EUROCRYPT, ASIACRYPT, and ACM CCS and has worked on numerous industry collaborative research projects. Currently, she is director of iCORE Information Security Lab, AITF Strategic Chair in Information Security, and co-Director of the Institute for Security, Privacy and Information Assurance.

Cloud and architecture

Development and languages

Quote of the week

When in doubt, use brute force.

        — Ken Thompson

Enterprises

Other news

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir avisos de nuevas entradas.

Tech roundup 9: a journal published by a bot

Read a tech roundup with this week’s news that our powerful bot has chosen: blockchain, AI, development, corporates and more.

Gooooooood morning, Folks!!! Hey, this is not a test, this is a tech roundup. Time to rock it from the Delta to the DMZ.

AI, bots and robots

Blockchain and decentralization

Woman computer scientist of the week
Jennifer Tour Chayes is a Technical Fellow and Managing Director of Microsoft Research New England in Cambridge, Massachusetts, which she founded in 2008, and Microsoft Research New York City, which she founded in 2012. Chayes is best known for her work on phase transitions in discrete mathematics and computer science, structural and dynamical properties of self-engineered networks, and algorithmic game theory. She is considered one of the world’s experts in the modeling and analysis of dynamically growing graphs. Chayes has been with Microsoft Research since 1997, when she co-founded the Theory Group. She received her Ph.D. in mathematical physics at Princeton University in 1983. She is Affiliate Professor of Mathematics and Physics at the University of Washington, and was for many years Professor of Mathematics at UCLA. She is an author on almost 120 scientific papers and the inventor on more than 25 patents.

Cloud and architecture

Development and languages

Quote of the week

The best is the enemy of the good.

        — Voltaire

Enterprises

Other news

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir avisos de nuevas entradas.

¿Con quien compites a la hora de contratar personal técnico?

Hoy en día, por suerte para los técnicos y por desgracia para las empresas, hay más puestos a cubrir que personal cualificado para cubrirlos. Hay mucha competencia, pero ¿quienes son? ¿Quienes entorpeceran tu camino cuando te propongas contratar personal técnico?

Las empresas contratando son muchas, bien, pero no son todas iguales.

Están las grandes que se pueden permitir pagar bien y colocar a la gente en proyectos grandes, que sólo se pueden hacer en empresas de ese estilo. Como contrapartida, les suele dar igual que a quien coloquen sea Juan o Pepe, y lo mismo el personal hoy ha caído en un proyecto chulo y pasado mañana está en un bodrio.

Están las PYMEs que no suelen pagar tan bien, y donde a lo mejor los trabajadores acaban teniendo que hacer alguna ñapa. A diferencia de las grandes, aquí es posible que (para bien y para mal) les importe bastante que el trabajador sea Juan o Pepe.

En un punto intermedio están las startups, donde el personal técnico empieza en una situación similar a la de las PYMEs aspirando llegar a un punto como el de las grandes empresas en dónde sí importe que sean Juan y no Pepe, asumiendo un riesgo bastante alto por su parte, de no llegar nunca ahí.

Cuando vas a contratar personal técnico, por tanto, no basta con que pienses lo que ofrece tu amigo con el que alternas que tiene una empresa similar a la tuya. Tienes que ver que le ofrece todo el mercado a ese tipo de perfil, pues con todo el mercado estás compitiendo.

Y siendo la competencia tan grande ¿qué podemos hacer?

En primer lugar, es muy importante determinar bien tus necesidades para tener claro el perfil que necesitas y no querer algo que no puedas afrontar. Está claro que no vas a contratar a un maestro cantero para poner ladrillos. Y desde luego no vas a contratar a un experto en los nuevos ladrillos de plástico forjado (del que sólo saben cuatro en España) si te vale con poner ladrillo rojo del de toda la vida ¿verdad? Vale que muchas veces, las empresas no saben si sólo se va a tratar de poner ladrillos o algo más, pero para eso hay que analizar la situación y tener un poco claro qué es lo que viene y ante la duda hacer las cosas lo menos sobredimensionadas posibles.

Por otro lado, es importante saber en qué grupo estás. No hay que competir en cosas en las que sabes que no puedes ganar. Por ejemplo, si sólo puedes pagar 10 asume que no vas a poder contratar a la gente que quiere 20 y piensa que les podrías ofrecer como incentivo a los que se podrían conformar con 10 porque no miran sólo la pasta.

Por último, y esto es algo que he observado repetidas veces, hay que conservar a cada uno de los que consigas contratar. Vale que hayas llegado hasta este punto montando un gran equipo de márketing (o de producción, o de lo que quiera que se nutra tu empresa) sin esfuerzo, porque es un sector en el que no hay tanta competencia. Vale (aunque me parezca muy mal) que hayas tenido a personal cualificado haciendo trabajo vital para la empresa contratándolo como becarios. En el momento que quieres meter la cabeza en tecnología, tienes que asumir que se acabó. Tendrás que explicar a tu equipo de marketing (o producción o whatever) que la nueva gente es distinta (o que a ellos los has estado explotando durante años). Tendrás que asumir que si necesitas un senior para contratarlo tendrás que tratarlo como tal, y que en cuanto le trates como tratas (de mal, normalmente) al resto de tu personal, lo más probable es que te diga adios y nunca vuelva la vista atrás.

Tech roundup 8: a journal published by a bot

Read a tech roundup with this week’s news that our powerful bot has chosen: blockchain, AI, development, corporates and more.

Gooooooood morning, Humans!!! Hey, this is not a test, this is a tech roundup. Time to rock it from the Delta to the DMZ.

AI, bots and robots

Blockchain and decentralization

Woman computer scientist of the week

Janet L. Kolodner is an American cognitive scientist and learning scientist and a retired Regents’ Professor in the School of Interactive Computing, College of Computing at the Georgia Institute of Technology. She was Founding Editor in Chief of The Journal of the Learning Sciences and served in that role for 18 years. She was Founding Executive Officer of the International Society of the Learning Sciences (ISLS). From August, 2010 through July, 2014, she was a program officer at the National Science Foundation and headed up the Cyberlearning and Future Learning Technologies program. Since finishing at NSF, she is working toward a set of projects that will integrate learning technologies coherently to support disciplinary and everyday learning, support project-based pedagogy that works, and connect to the best in curriculum for active learning. Currently, she is a Visiting Professor at the Lynch School of Education at Boston College.

Cloud and architecture

Development and languages

Quote of the week

No code is faster than no code.

        — merb motto

Enterprises

Other news

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir avisos de nuevas entradas.